+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Унитарное предприятие как создается

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Реорганизация и ликвидация юридического лица. Хозяйственные товарищества и общества. Производственный кооператив. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Некоммерческие организации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главной особенностью УП является закрепленное за ними имущество, в отношении которого не действует правовой режим собственности.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия

Быстрая навигация: Каталог статей Правовые формы предпринимательской деятельности Государственные и муниципальные унитарные предприятия О целях создания унитарных предприятий. БОЛДЫРЕВ По действующему гражданскому законодательству только унитарные предприятия являются коммерческими организациями со специальной правоспособностью. Хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы обладают общей правоспособностью и вправе осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, если иное не определено учредительными документами.

В законодательстве логичным следствием данного подхода к правосубъектности является обобщенное указание на основную цель деятельности коммерческих организаций - получение прибыли ч. Лишь учреждение унитарных предприятий подвергнуто регламентации в той части, которая касается экономических оснований для их создания: наряду с основной целью создания и деятельности обозначены иные.

Причем назвать эти цели "дополнительными" достаточно сложно: юридическое лицо, создаваемое для их достижения, далеко не всегда может преследовать извлечение прибыли в качестве основной цели.

Случаи, в которых могут быть созданы унитарные предприятия, закреплены в п. N ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" далее - Закон об унитарных предприятиях. Хотя в названной структурной части Закона не используется указание на то, что речь идет именно о целях создания юридического лица, это не меняет существа дела. По-видимому, законодатель не стал оперировать термином "цели создания", поскольку он несет некую субъективную нагрузку и при этом относится к моменту создания одного лица другим.

Вместе с тем оба субъекта - создаваемый унитарное предприятие и создающий публичное образование - являются искусственными, не наделенными собственной волей. О целях создания правильно говорить, лишь характеризуя волю должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления. С позиции формальной логики, ставить знак равенства между целями создания и целями деятельности юридического лица неправильно: это противоречит динамике жизни - ее движению по оси времени.

Деятельность может осуществляться субъектом только после его появления. В тот момент, когда субъект существует, одна из "промежуточных" целей собственника уже достигнута - создано лицо, организационно предназначенное для решения тех или иных государственно или общественно значимых задач. В момент регистрации унитарного предприятия достигнута одна из промежуточных целей собственника, поскольку сформирована предпосылка достижения иных целей. Если смотреть на ситуацию не с формальной точки зрения, а с позиции прагматической, между целями создания и целями деятельности унитарных предприятий можно поставить знак тождества.

Для органов управления цели создания становятся целями деятельности. Цели создания унитарных предприятий, наделенных имуществом на праве хозяйственного ведения, с точки зрения законодателя, отличаются от целей создания казенных предприятий.

Однако, забегая вперед, отметим: анализ соответствующих случаев позволяет утверждать, что фактически унитарные предприятия, созданные с одними и теми же целями, могут быть наделены разными правовыми титулами на переданное им имущество: " Отсюда следует, что выбор вида предприятия по логике законодателя - вопрос не столько "права", сколько "факта", который во многих случаях может быть решен индивидуально или произвольно " [1].

Тезис о тождественности целей создания обоих видов унитарных предприятий подтверждается актом, имеющим к настоящему времени больше историческую, нежели правовую, ценность. Закрепленные в Законе цели создания унитарных предприятий на официальном уровне первоначально были провозглашены в Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации, утв.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября г. N Тогда, что показательно, это было сделано без дифференциации их по видам унитарных предприятий. Ставя перед собой задачу подвергнуть анализу цели создания унитарных предприятий, отраженные в Законе, считаем необходимым систематизировать их определенным образом. Подходящим критерием, по нашему мнению, является схожесть целей создания казенных предприятий и унитарных предприятий с правом хозяйственного ведения.

По данному критерию следует выделить следующие цели: цели создания, которые являются характерными только для одного из видов унитарных предприятий; цели, которые могут преследоваться при создании двух существующих видов унитарных предприятий. Мы выделили два случая создания унитарных предприятий со специфическими целями. Только казенные предприятия создаются в случае: если преобладающая или значительная часть производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предназначена для федеральных государственных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципального образования; необходимости осуществления отдельных дотируемых видов деятельности и ведения убыточных производств.

Остальные цели создания унитарных предприятий обоих видов являются либо идентичными, либо схожими до степени фактического смешения. Цели создания унитарных предприятий, закрепленные в Законе 1. Необходимость производства отдельных видов продукции, изъятых из оборота или ограниченно оборотоспособных, является целью создания унитарных предприятий, призванной показать их исключительность в отечественной системе юридических лиц.

Термин "гражданский оборот", понимаемый, например, некоторыми специалистами [2, 3] как юридическая форма экономического оборота, легального определения не имеет и, как следствие, обладает нечеткими границами. Понимание словосочетания "оборотоспособность объектов гражданских прав" осложнено в том числе и этим обстоятельством, но в большей мере - большим кругом установленных в законодательстве ограничений и запретов на совершение сделок с объектами гражданских прав.

Если эти ограничения и запреты относить к оборотоспособности, термин теряет свое значение для юриспруденции, поскольку приобретает слишком широкое содержание. Возможно, именно поэтому оборотоспособность не имеет легального определения, хотя попытки дать определение в юридической литературе имеются.

Как было указано в [4]: " Под обротоспособностью следует понимать такое свойство объектов прав, которое позволяет совершать в отношении их различного рода сделки и иные действия, направленные на их отчуждение и переход в рамках гражданских правоотношений на основании договоров купли-продажи, мены, дарения и т. Следует согласиться с мнением данного автора, не связывающего оборотоспособность с властной передачей объектов гражданских прав от одного субъекта к другому. В связи с этим возникает вопрос: зачем производить продукт, который нельзя запустить в оборот?

Скажем, часть наркотических средств и психотропных веществ являются полностью запрещенными к обороту, например: гашиш, героин, лист кока, маковая солома, масло каннабиса и др. Соответственно, производство данной "продукции" для целей запуска в оборот является незаконным. Следует заметить, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, а не оборота как такового.

Гражданский оборот, как это следует из п. Постановлением Правительства РФ от 30 июня г. N ; пункт 1 ст. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". По-видимому, передача имущества от одного владельца, наделенного публично-правовым статусом или созданным публичным образованием, другому не может рассматриваться в качестве гражданского оборота, если она носит некоммерческий характер, осуществляется для достижения общественно или государственно значимых целей например, передача наркотических средств для целей изготовления других наркотиков, разрешенных к обороту.

Не надо забывать, что некоторая продукция может создаваться без цели ее запуска в оборот, для непосредственного использования соответствующим производителем для получения иной, разрешенной к обороту, продукции, для проведения опытов и т. С экономической и правовой позиций, возможность создания унитарных предприятий для производства объектов гражданских прав, запрещенных к обороту, серьезных возражений не вызывает.

Хотелось бы обратить внимание, что в Законе об унитарных предприятиях речь идет о способности к обращению продукции, а не вещей. С позиции легального деления объектов гражданских прав ст. Действительно, в ряде случаев единственным результатом деятельности фирм с международным именем является, например, программное обеспечение интеллектуальные права или изобретения в технической сфере, базы данных, в том числе так называемые справочные правовые системы, содержащие наряду с официальными документами комментарии специалистов.

Кроме того, в ряде случаев информация, даже не имея действительной или потенциальной коммерческой ценности, может быть запрещена к передаче третьим лицам в силу прямого запрета Закона, например, в силу ее отнесения к государственной тайне. N "О государственной тайне". Отдельно хотелось бы отметить норму п. N ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, если они или не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным , либо сроки годности которых истекли.

Данная норма показывает, как время превращает оборотоспособные в вещи необоротоспособные. Следовательно, не только отнесение продукции к определенному роду или виду, но наличие у любой продукции определенных приобретаемых или утрачиваемых свойств может являться основанием исключения или ограничения ее обращения.

Дополнительным подтверждением высказанного суждения является запрет на вовлечение в хозяйственный оборот в целях использования и потребления населением продукции, загрязненной радиоактивными веществами выше установленных нормативов. N ФЗ "Об использовании атомной энергии". В Законе об унитарных предприятиях под возможностью производства необоротоспособной продукции понимается создание объектов гражданских прав определенного рода, которые не могут быть переданы ординарным участникам гражданских правоотношений.

Возможность поручения названной деятельности унитарным предприятиям свидетельствует об особом статусе этих юридических лиц, совмещающем в себе функции не только частного, но публичного характера. Несколько сложнее обстоят дела с объектами гражданских прав, ограниченными в оборотоспособности. Сама по себе ограниченная оборотоспособность означает отсутствие полной свободы в отчуждении и приобретении тех или иных объектов гражданских прав. Действующее законодательство о лицензировании и об иных формах обеспечения качества товаров, работ и услуг устанавливает ряд случаев, когда хозяйствующий субъект может запустить объект его гражданских прав в имущественный оборот только при условии специального разрешения лицензии либо с соблюдением специальных правил.

Отсюда вывод - многие товары ограничены в оборотоспособности. Перечень объектов гражданских прав, ограниченных в обороте, выходит за пределы традиционно называемых: оружия , наркотических средств и психотропных веществ и охватывает, например, алкоголь , лекарственные средства , лом черных и цветных металлов и некоторые иные овеществленные объекты гражданских прав. N ФЗ "Об оружии". N ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию в соответствии с п. N ФЗ "О лекарственных средствах". N ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Позиция Конституционного Суда Российской Федерации, относящаяся к оборотоспособности объектов гражданских прав, определена в следующих суждениях: "Государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области".

Иными словами, ограниченная оборотоспособность алкоголя, установленная федеральным законодательством, соответствует Конституции Российской Федерации. Будет ли рациональным и соответствующим государственной доктрине создание унитарного предприятия исключительно для целей производства соответствующей группы товаров?

На наш взгляд, нет. N П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 19 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в связи с запросом Арбитражного суда Псковской области и жалобой гражданина А. Приведенные рассуждения позволяют нам сделать вывод: производство ограниченно оборотоспособной продукции не должно относиться к числу целей создания унитарных предприятий, поскольку категория ограниченной оборотоспособности является слишком широкой и позволяет публичному образованию создавать унитарные предприятия не только без прямой необходимости, но даже вопреки социально значимым интересам.

Решения об учреждении юридического лица соответствующего "профиля" могут быть приняты на региональном и местном уровнях вразрез с общефедеральной экономической доктриной. Необходимость использования имущества, приватизация которого запрещена как цель создания унитарного предприятия, основана на особом свойстве данной категории юридических лиц - способности обладать имуществом исключительно на ограниченных по терминологии законодателя - "вещных" правах.

Федеральное законодательство устанавливает ряд случаев, когда имущество может находиться только в собственности публичного образования. Так, недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме.

Однако права пользования недрами могут отчуждаться и переходить юридическим лицам и их объединениям. N "О недрах". N ФЗ "О соглашениях о разделе продукции". Лесные участки в составе земель лесного фонда могут находиться только в федеральной собственности.

Однако использование лесов может осуществляться и гражданами, и юридическими лицами. N ФЗ. По общему правилу водные объекты находятся в федеральной собственности. Они могут передаваться для использования иным лицам по договорам водопользования например, акватории водных объектов, для рекреационных целей на основании решения о предоставлении в пользование например, для сброса сточных вод и дренажных вод , более того, могут использоваться без разрешения например, для судоходства, плавания маломерных судов.

N ФЗ "Об использовании атомной энергии"; Перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности, утв. Указом Президента РФ от 27 апреля г. N "О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации".

N "О государственном органе, специально уполномоченном заключать договоры на передачу находящихся в федеральной собственности ядерных материалов в пользование юридическим лицам".

Как следует из Закона об унитарных предприятиях, целью создания соответствующего юридического лица может быть необходимость использования имущества, находящегося в публичной собственности, передача которого в частую собственность не допускается законом.

§ 6. Унитарные предприятия

Общие положения. Создание муниципальных унитарных предприятий. Случаи создания муниципального унитарного. Муниципальные унитарные предприятия создаются в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Статья 114 ГК РФ. Создание унитарного предприятия и его уставный фонд

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Гражданское право России Гражданское право Украины Диссертации по гражданскому праву Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: Неизвестный. Общие положения гражданского права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В городе создается Государственное унитарное предприятие «Севастопольская телерадиокомпания».

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Малинина Любовь Юрьевна. Государственные унитарные предприятия: правовые проблемы создания и деятельности : диссертация Глава 1. Создание и деятельность государственных предприятий в России: история вопроса и общая характеристика современного правового регулирования.

Заочное дистанционное образование с получением государственного диплома через Internet. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Гражданский кодекс Статья Создание унитарного предприятия и его уставный фонд.

Создание унитарного предприятия и его уставный фонд

Унитарное предприятие создается от имени публично-правового образования статья решением уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Минимальный размер уставного фонда унитарного предприятия определяется законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Порядок формирования уставного фонда унитарного предприятия устанавливается законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

Быстрая навигация: Каталог статей Правовые формы предпринимательской деятельности Государственные и муниципальные унитарные предприятия О целях создания унитарных предприятий. БОЛДЫРЕВ По действующему гражданскому законодательству только унитарные предприятия являются коммерческими организациями со специальной правоспособностью.

Унитарные предприятия

Купить систему Заказать демоверсию. Унитарное предприятие. Статья 2. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вы точно человек?

При этом в приказе о расторжении трудового договора документом-основанием является одна докладная без номера и даты и всё (не указан акт об отсутствии и наличие объяснительной). Объяснительная не потребовалась ни в одном из случаев. Согласно позиции работодателя, мой муж совершил два прогула.

Порядок создания, реорганизации и ликвидации государственных и муниципальных унитарных предприятий.

А теперь напивается и выгоняет из дома. Уфа 05 Октября 2019 г.

Нам бесплатно помогли во всем разобраться Обращался в качестве юр. Получил профессиональные разъяснения по делу и разобрался в законах, которые могу использовать в этой ситуации. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество с "Высшей Инстанцией". В этой фирме была на консультации у Николая.

Умышленное В тех случаях, когда виновник скрылся с места ДТП сознательно, имея цель избежать наказания, оставление места инцидента называется умышленным. Нередки еще более серьезные случаи, когда виновник не только скрывается с места происшествия, но и предпринимает действия по его сокрытию. Уничтожает улики, в случае аварии со смертельным исходом прячет тело пострадавшего, такие действия подпадают под статью 264 УК РФ и караются реальным сроком лишения свободы.

Непреднамеренное Нередки ситуации, когда участник мелкого инцидента на дороге просто не замечает, что зацепил или поцарапал чью-то машину.

Опишите здесь вашу проблему и получите консультацию юристов бесплатно. Мы подготовим ответ в течение 5 минут. Перед использованием информации и принятием какого-либо решения обязательно проконсультируйтесь с юристами. Копирование материалов разрешено только с указанием активной гиперссылки на источник.

Октябрьская, 23а (Букина Майя Владимировна). Администрация Николаевского района, тел.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фаина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Август

    ООООООООООООО!! Давно хотела посмотреть такое!!!!

  3. respmita

    Какой замечательный вопрос

  4. Любомир

    Какой полезный топик