+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Распечатка с сайта как доказательство в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые связаны с максимально быстрой передачей информации и ее доступностью. Бурное развитие информационных технологий, особенно в последнее десятилетие, охватило все сферы жизни современного человека. Естественно, данные тенденции не могли не повлиять и на предпринимательскую сферу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации. В силу своей значимости они нередко используются в судебных спорах под видом улик и доказательств.

Распечатка с сайта как доказательство в АС

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации. В силу своей значимости они нередко используются в судебных спорах под видом улик и доказательств. В последнее время, учитывая бурное развитие электронного обмена и возрастающее число участников электронного взаимодействия, счета-фактуры, учетные и другие бухгалтерские документы стали представлять служителям Фемиды и в электронной форме.

Сегодня арбитражные суды, регулирующие деятельность предпринимателей в Российской Федерации, с готовностью принимают документы, представленные в электронно-цифровой форме ч.

А началось всё с года, когда в Арбитражный процессуальный кодекс внесли поправки, разрешившие применять электронные документы в суде. Закон внёс ряд изменений в отдельные законодательные акты.

В частности, ЭД разрешили применять под видом судебных доказательств как в арбитражном процессе, так и в уголовном и гражданском. С выходом ФЗ стало более понятно, какие документы в электронном виде готовы принимать суды. К ним относятся. Менее жёсткие требования относительно вида ЭП — в отношении ходатайств, жалоб, объяснений, отводов.

Какой электронной подписью заверять их, решает правомочный федеральный орган исполнительной власти. Итак, вы решили подать в суд электронный документ. Вот инструкция, как вам следует поступить в этом случае. С точки зрения технического обеспечения арбитражные суды опережают остальные. Но при этом стремительного перехода на ЭДО здесь не наблюдается. Поэтому о полном исключении бумажных документов из деятельности арбитража говорить пока рано. К тому же не забывайте, что документы к делу подшивают по старинке бумажные.

Вам повезло, если технические возможности суда на высоте. В идеале у служителей российской Фемиды должен быть под рукой компьютер с предустановленным ПО для просмотра документов в форматах XML. У специалистов суда еще не сложилось окончательного представления о том, как работать с электронными документами, здесь все еще предпочитают действовать по старинке.

Будьте готовы, что вас могут попросить представить документы на бумаге. То же самое касается копий: суд вправе потребовать у вас предъявления оригиналов ч. Параллельно с внедрением системы электронного правосудия ведется работа по распространению в арбитражных судах видеосвязи для проведения конференций ч.

В декабре года Госдумой был вынесен на обозрение законопроект, предполагающий увеличить зону действия электронных документов в суде. В основном за счет пересмотра определенных процессуальных кодексов.

Предполагалось, что к году закон уже вступит в силу и к этому времени суды будут оснащены техникой. Но по словам председателя Московского горсуда О.

В г. Путин заявил о необходимости повысить позиции России в данном рейтинге. За три года мы передвинулись на 30 позиций, а к г. Впереди еще три года. Как будет внедряться электронный документ в суды в течение этого времени? Обратимся к истории признания электронных документов далее — ЭД в качестве письменных доказательств в суде.

История использования электронных документов в судебном процессе датируется годом. Впервые вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от Пункт первый Указаний гласит: если для разрешения спора требуется подлинник документа, в суд нужно представить его первый экземпляр. Спустя более чем 20 лет отношение закона к документам, созданным в электронном виде, значительно изменилось. В последующие годы и вплоть до сегодняшних дней данная норма претерпевала ряд изменений, но суть оставалась неизменной: электронные документы принимаются арбитражным судом в качестве письменных доказательств.

Любое судебное разбирательство начинается с иска. Благодаря тому, что в России в последние годы активно развивается система электронного правосудия, у граждан появилась возможность подать исковое заявление через интернет. Приложите к иску электронные документы, которые вы собираетесь использовать в качестве письменных доказательств.

Обратите внимание, все документы должны иметь формат PDF, так как речь идет о скан-копиях бумажных оригиналов! Электронные оригиналы, подписанные электронной подписью, вы не сможете загрузить. Более подробную информацию о порядке подачи заявлений в арбитражные суды вы можете найти на официальном ресурсе.

Итак, Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет нам представлять доказательства в двух видах — в виде оригиналов или копий. Правда, с оговоркой: если это копия, то при запросе суда мы обязаны будем предоставить оригинал. Поэтому будьте готовы к тому, что суд может потребовать у вас на основании абз. Вы выгружаете документы из той информационной системы, в которой работаете, или из того сервиса, с помощью которого обмениваетесь со своими контрагентами.

Причем выгружаете вместе с файлами электронных подписей далее — ЭП. Если у арбитражного суда есть техническая возможность просматривать электронные документы —рабочие места судей оборудованы соответствующей техникой ПК, установленное средство криптографической защиты информации, ПО для просмотра файлов.

DOC и др. Если вы не уверены в техническом потенциале суда, приходите со своей техникой, которая предоставляет доступ к локально сохраненным оригиналам документов. Теоретически это возможно, но велика вероятность, что никто из работников суда в вашей технике разбираться не захочет, и судья, скорее всего, попросит вас распечатать электронные документы, то есть сделать бумажные копии.

Интересно, а как с копиями электронных документов? Как правило, под копиями ЭД имеются в виду бумажные копии, иначе говоря распечатки. Представить копию в суд можно также двумя способами. Вы распечатываете документы прямо из той системы, в которой они были созданы или получены от контрагента, и заверяете собственноручной подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица, проставляете печать организации.

Кстати, при распечатке электронного документа, созданного, например, в сервисе обмена, на бумагу автоматически проставляется специальный штамп. Он удостоверяет о том, что ЭД был передан через сервис и подписан электронной подписью. Таким образом выглядит распечатанная копия электронного счета-фактуры, выгруженная из сервиса обмена Synerdocs:. Второй способ представления бумажных копий электронных документов также сводится к распечатыванию электронных оригиналов. Только помимо собственноручной подписи и печати организации, здесь требуется нотариальное заверение.

Настал черед рассказать об этом подробнее. При работе с документом суд оценивает факт его существования, отправления, получения и подписания. Распространяется это на сканы и на электронные оригиналы. Каким образом? На все документы, отправляемые и получаемые через сервис, формируются служебные документы.

Они содержат информацию об отправке, о получении, о подписании. Существуют также информационные квитанции, которые формируются на неформализованные документы. Все эти доказательства — служебные документы, информационные квитанции, скриншоты — вы можете представить в суд. Также у вас есть возможность пригласить представителя Оператора ЭДО в качестве независимого специалиста в суд, чтобы тот объяснил технические вопросы и нюансы работы с сервисом и т.

Подробные ответы экспертов мы опубликовали в отдельном материале. Интернет, смартфоны, электронные приложения, видео-регистраторы и другие всевозможные гаджеты окружают нас ежедневно и повсюду.

Раньше суды приходили к мнению, что данные электронной почты, скриншоты или ролики на не являются надлежащими доказательствами. Но судебная практика меняется с учетом последних технологических тенденций.

Существует ряд проблем, связанных с применением электронных документов и электронных доказательств. Отсутствие определения электронных доказательств В соответствии с п. Электронный документ следует отличать от электронного сообщения. Согласно указанному Закону электронное сообщение — это информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети п. Отсутствие возможности получения доказательств в процессуальном порядке В ряде случаев электронные документы не принимаются, поскольку получены не в процессуальном порядке.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

А электронный документ не считается оригиналом документа. АПК РФ содержит дополнительное требование к допустимости электронных доказательств: наличие специального санкционирующего их использование положения либо в нормах законодательства, либо в договоре, заключенном между сторонами. А в законодательстве не всегда содержится соответствующая ссылка на допустимость подобных доказательств.

При этом определено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной подписью, могут быть допущены в качестве письменных доказательств.

Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. А это означает, что документы должны иметь электронную подпись и не всегда являются достаточными письменными доказательствами.

Наиболее часто в настоящее время работник и работодатель, а также контрагенты общаются посредством электронной переписки. Однако электронная переписка применяется только в определенных случаях. Так, согласно п. Если в договоре установлено подтверждение факта осуществления работ, услуг, по электронной почте, то суд примет это в качестве доказательств. Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от Суд установил, что факт оказания услуг Ответчиком, их принятие Истцом дополнительно подтверждается деловой перепиской по электронной почте, имевшей место между Сторонами в течение всего срока исполнения Договора, копии писем представлены в материалы дела.

Скриншоты Интернет-страниц также могут служить в качестве доказательств в суде. При этом в отличие от электронной переписки для признания скриншота станицы в Интернете не нужно соответствующего указания в договоре. В частности, скриншоты страниц часто используются для привлечения к административной ответственности. В качестве примера можно назвать решение Арбитражного суда Забайкальского края от В данном судебной споре был рассмотрен случай, когда оператор связи был привлечен к ответственности, поскольку оператор связи не ограничивает доступ к запрещенному информационному ресурсу.

И в качестве доказательств правомерного привлечения к административной ответственности суд принял скриншот электронной страницы.

Распечатка с сайта как письменное доказательство

Верховный суд ВС РФ разъяснил, что заверенные распечатки материалов из интернета следует считать допустимыми доказательствами. Во вторник пленум ВС РФ повторно обсуждает проект постановления, которое касается споров об охране и защите интеллектуальных прав. При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения, напоминает ВС. Поэтому при разрешении вопроса о наличии нарушения суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные в интернете. ВС также поясняет, что продажу контрафактных товаров можно доказать не только с помощью товарного или кассового чека, подойдут и свидетельские показания, а также аудио- или видеосъёмка момента покупки. При этом не требуется согласие продавца на проведение аудиозаписи или видеосъемки, отмечается в документе.

ВС разрешил использовать скриншоты в качестве доказательств

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С нимок экрана скриншот, англ. Обычно это цифровое изображение получается операционной системой или другой программой по команде пользователя. Скриншоты имеют важное доказательственное значение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как доказать свою правоту в суде?

Интернет, смартфоны, электронные приложения, видео-регистраторы и другие всевозможные гаджеты окружают нас ежедневно и повсюду. Раньше суды приходили к мнению, что данные электронной почты, скриншоты или ролики на youtube не являются надлежащими доказательствами. Но судебная практика меняется с учетом последних технологических тенденций. Существует ряд проблем, связанных с применением электронных документов и электронных доказательств. Отсутствие определения электронных доказательств В соответствии с п. Электронный документ следует отличать от электронного сообщения.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые способствуют максимально быстрой передаче информации и ее доступности. В настоящее время сложно представить себе ведение переговоров, контакты с клиентами, заключение договоров без электронных способов обмена информацией.

Сложности доказывания: как обеспечить доказательства в интернете?

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Принята к сведению по результатам обсуждения с участием судей Суда по интеллектуальным правам и членов Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от Сайт может содержать документы в формате HTML форматированный текст , графические файлы, аудио-, видео- и мультимедийные данные, а также программы, связанные между собой по смыслу и ссылочно. В соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Электронный документ как доказательство в суде

Письменные доказательства являются важным средством доказывания юридической позиции в любом судебном процессе. Их представление, оформление и оценка влияют на исход дела в судебном или административном органе и способствуют осуществлению правосудия. Согласно ч. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Последствиями законодательного пробела является отсутствие специальных критериев оценки обсуждаемого типа доказательств. Однако подзаконные нормативные акты и судебная практика способствуют установлению единообразного регулирования.

Скриншот: практика правоприменения

Бизнес юрист Решение корпоративных споров. Открытие представительства, ООО или ИП и регистрация их в соответствующих органах. Банкротство и ликвидация предприятий. Проведение перерегистрации и реорганизации предприятий. Уголовное право Что делать если произошел грабеж или кража.

Вас хотят оклеветать, каков порядок защиты в этом случае.

В соответствии с определениями «письменных доказательств», Данные обстоятельства зафиксированы и на скриншотах с различных сайтов»); « скриншот», и подшивает к нему непосредственно распечатку экрана. После .

Просто потому что не найдете лучшего сочетания профессионализма и уровня сервиса. Вы можете дальше изучать наш сайт, продолжить знакомство по телефону, в чате или по почте. Но не в нашем случае.

Теперь мне нужно составить и заверить договор, обращусь только к. Спасибо Вам за ответ и поддержку огромное. Отзывов о юристах за 24 часа. Специализация: любая Анализ договоров Ведение дел в арбитражных судах Ведение гражданских дел в суде Ведение уголовных дел в суде Составление жалоб в суд Составление договоров Составление других деловых бумаг Заявления о расторжении брака и об алиментах Письменные заключения Составление претензий, исковых заявлений Юридические консультации Сопровождение сделок с недвижимостью Анализ автострахования и автокредитования Административные нарушения ПДД Заявления и жалобы в ГИБДД Общие консультации по автовопросам Юридическое сопровождение бизнеса Анализ и подготовка договоров и соглашений Ведение арбитражных дел Консультирование бизнеса Разработка нормативных актов Составление претензий, исков и жалоб.

Уклонение от прохождения другой штатской службы лиц, освобожденных от военной службы, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или арестом на срок до 6 месяцев.

Нотариус выдавший доверенность предположительно в находится в Воронеже.

С удовольствием выслушаем ваши отзывы о проекте. Внимательно отнесемся к замечаниям и пожеланиям. Присылайте их нам или высказывайте на Форуме.

Вопросы, с которыми люди обращаются к юристу, адвокату, носят разный характер. Существуют проблемы, требующие экстренного вмешательства. Некоторые ситуации позволяют взять юристу время для раздумий.

В таком случае пользователь ресурса обязательно уведомляется об .

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. helpstowis

    Весьма забавное мнение

  2. Ядвига

    Совершенно верно! Именно так.

  3. Ангелина

    Какое занимательное сообщение